“越南制造”品牌服裝在華市場持續(xù)擴(kuò)大 專家稱無需太憂慮

近日，記者在滬上南京西路上走訪包括ZARA、H&M、優(yōu)衣庫、瑪莎百貨等快時尚品牌門店時發(fā)現(xiàn)，在服裝吊牌上顯示來自東盟等地的產(chǎn)品明顯增多，特別是標(biāo)明產(chǎn)地為越南更多。最明顯的是Gap，該品牌八成以上的產(chǎn)品絕大部分來自越南廠商制造。

知名自媒體達(dá)人、旅行家楊懿馨此間向中國服裝網(wǎng)記者表示，在北美一些大的商場、超市，產(chǎn)于越南、柬埔寨等東盟國家的服裝特別多，質(zhì)量和價格都不錯，購買的消費(fèi)者也很多。
　　一位不愿意透露姓名的曾為Gap代工生產(chǎn)過的廣東服裝企業(yè)負(fù)責(zé)人在接受中國服裝網(wǎng)記者采訪時透露，因為中國國內(nèi)勞動力成本的不斷提高，Gap的訂單多年前就轉(zhuǎn)到越南去了，而且在越南建廠的一些中國企業(yè)，也為知名快時尚品牌代工生產(chǎn)服裝，不僅如此，連原材料也是也是從越南就次采購。
　　該人士向中國服裝網(wǎng)記者介紹，目前，珠三角紡織服裝制造業(yè)生存狀況每況愈下，代工廠生存異常艱難，伴隨著工人工資上漲的同時，利潤微薄到了及至，特別是實體經(jīng)濟(jì)情況不理想，大量庫存的服裝無法批發(fā)出去，只能通過淘寶網(wǎng)等各類電商平臺通過多種促銷活動低價促銷，
　　在專家看來，中國制造業(yè)成本的持續(xù)攀升，是導(dǎo)致快時尚品牌加快東南亞布局的主要原因。
　　中國服裝網(wǎng)此間獲得的數(shù)據(jù)顯示，據(jù)日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)2014年調(diào)查數(shù)據(jù)，中國企業(yè)的平均雇主薪酬負(fù)擔(dān)（含社保等）達(dá)684美元，泰國為593美元，印度為302美元，越南、緬甸、柬埔寨、孟加拉分別為249美元、172美元、157美元和132美元。中國的勞動力成本為越南、孟加拉等國的2.5-5倍 。
　　中國服裝網(wǎng)特約分析師汪前進(jìn)向中國服裝網(wǎng)記者介紹，目前中國經(jīng)濟(jì)的核心矛盾，即產(chǎn)能過剩與需求低迷之間的矛盾。換言之，中國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展增幅進(jìn)入“低速”的新常態(tài)，已成共識。新常態(tài)的表象是經(jīng)濟(jì)減速，而內(nèi)核則是結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在此大背景下，中國紡織行業(yè)真正致命的是競爭優(yōu)勢的逐漸喪失，從日本到四小龍，從四小龍到中國，再從中國到東南亞，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一直在遵循規(guī)律的發(fā)生著，現(xiàn)在又跟經(jīng)濟(jì)調(diào)整的大周期疊合起來，會產(chǎn)生更致命的威力！
　　據(jù)悉，國家“一帶一路”戰(zhàn)略的實施，給紡織產(chǎn)業(yè)帶來更好的發(fā)展機(jī)遇。比如上海紡織集團(tuán)，抓住“一帶一路”的契機(jī)，布局東南亞瞄準(zhǔn)非洲和東盟，最終目標(biāo)是形成用非洲資源、由歐美設(shè)計、在亞洲制造、由中國集成、向全球銷售的全球化產(chǎn)業(yè)布局。
　　汪前進(jìn)向中國服裝網(wǎng)記者透露：近幾年，快時尚品牌如H&M、優(yōu)衣庫等進(jìn)口服裝占比呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年中國成衣進(jìn)口量在2.36億件左右，2015年將超過6億件，其中，棉質(zhì)針織成衣進(jìn)口增速較快，這也間接地減少了國內(nèi)棉花消費(fèi)。
　　據(jù)中國服裝網(wǎng)記者了解，近幾年來，越南服裝和紡織品出口呈現(xiàn)出迅猛增長態(tài)勢。紡織服裝業(yè)為越南出口創(chuàng)匯的主要力量，全國紡織成衣總產(chǎn)量的80%以上供出口。今年來越南紡織品和鞋類出口增幅顯著。截止8月底，紡織品出口額約150億美元，同比增幅11%；鞋類出口額81億美元，同比增幅21%。日前越南工貿(mào)部提出了越南2016年的出口目標(biāo)為1815億美元，較2015年增長10%。預(yù)計2015年出口總額將達(dá)到1600億美元。
　　中國服裝網(wǎng)特約分析師汪前進(jìn)向中國服裝網(wǎng)記者介紹，做為全球最大的紡織生產(chǎn)、出口國，中國與越南在紡織業(yè)上呈現(xiàn)出顯著的即有競爭又有合作的關(guān)系。競爭，主要體現(xiàn)了對于國際市場特別是美國市場份額的爭奪上。合作則主要體現(xiàn)在兩方面，一是由于缺少完整產(chǎn)業(yè)鏈，包括越南在內(nèi)的東南亞國家已成為我國紗線面料等紡織原料的主要出口目的地，顯示中國大陸正充分運(yùn)用比較利益優(yōu)勢，填補(bǔ)上述國家在紡織業(yè)中上游的缺口。另一面體現(xiàn)在國內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移上。近幾年，由于越南廉價的勞動力及優(yōu)惠的投資政策，珠三角、長三角不少勞動密集型產(chǎn)業(yè)如制衣廠等，尤其是港資臺資企業(yè)，紛紛把越南當(dāng)作產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理想之地。
　　國內(nèi)家紡一線品牌“佳之優(yōu)品”總裁樊敏也向中國服裝網(wǎng)記者分析，簡單的從行業(yè)數(shù)據(jù)來看，中國和越南之間存在著兩大差距、兩大威脅。兩大差距主要體現(xiàn)在：一是越南的出口規(guī)模還足以和中國相競爭，二是產(chǎn)業(yè)鏈的完整和集散作用和中國相比還有很大的差距。特別是越南對總體纖維的依存度高達(dá)80%；兩大威脅主要體現(xiàn)在一是雖然出口規(guī)模小，但是對于歐美市場的依賴程度非常高，越南對美國的出口，占其出口比重達(dá)到55%，所以出口規(guī)模小，但是市場集中在歐美這兩個市場；二是出口增長速度非常快，越南的增長速度要遠(yuǎn)高于我國。
　　樊敏認(rèn)為，不管是產(chǎn)業(yè)集中度，或是產(chǎn)業(yè)集散作用，還是出口規(guī)模都要小很多。但是越南的因素對中國還是有一定的影響的。
　　不過汪前進(jìn)也向中國服裝網(wǎng)記者指出，中國紡織服裝企業(yè)在越南設(shè)廠投資，多以服裝加工貿(mào)易為主，即原料進(jìn)口、產(chǎn)品出口，國內(nèi)企業(yè)大可不必過于擔(dān)心。業(yè)界也要清楚，快時尚品牌選擇越南對對中國服裝紡織業(yè)的發(fā)展或許也是一種機(jī)遇。如果我國服裝企業(yè)能積極開展市場調(diào)研，進(jìn)入越南發(fā)展開辟出新的生存空間，也可以更好地參與國際市場的競爭。

來源： 中國紡織品進(jìn)出口商會