9月4日，美國參議員外交委員會決議通過敘利亞軍事行動，國際社會普遍認(rèn)為懲罰阿薩德之舉勢在必行。然而，奧巴馬政府此次“東征”仍須得到眾議院的“通行證”，而目前眾議院由共和黨掌舵。雖然，共和黨議長博納公開表示支持奧巴馬，但共和黨內(nèi)舉棋不定者大有人在，部分議員仍對奧巴馬保持高度戒心。此外，民意顯示美國民眾對“敘利亞之戰(zhàn)”反應(yīng)不溫不火。

Ft駐華盛頓記者Edward Luce推測說，若眾議院今日舉行投票，至少有一半的議員不會投贊成票，所以奧巴馬面臨挑戰(zhàn)不少：

－美國民眾對此次行動反應(yīng)并不強(qiáng)烈。最新的幾次民調(diào)顯示，多數(shù)百姓搖擺不定，已明確表態(tài)者中，反對人數(shù)超支持者兩倍。美國參議院相對特立獨(dú)行，做決定一般不會參考民意，但眾議院代表投票時往往會順應(yīng)民意。Edward Luce稱自己采訪過的議員（不分派別）不約而同表示：近來接觸的9成選民均表示反對。

－眾議院對奧巴馬心存芥蒂。此前，眾議院議長博納曾公開支持奧巴馬，他同時表示不會去游說同黨人，共和黨另一“領(lǐng)頭羊”凱文·麥卡錫已決定將投反對票。CNN最近的一次統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：共和黨僅有9名議員愿意支持奧巴馬，64人反對，160名尚未決定，共和黨同時估計(jì)奧巴馬同黨中會有40名鴿派人士持反對態(tài)度。這樣一來，奧巴馬必須贏得50－60名的共和黨票，才能出兵敘利亞。據(jù)Edward Luce觀察，奧巴馬與議員的關(guān)系并不融洽，甚至和同黨的關(guān)系都比較疏遠(yuǎn)。

－眾議院否決軍事行動，奧巴馬何去何從？至今，奧巴馬仍未亮出底牌。英國《衛(wèi)報》撰文調(diào)侃說：奧巴馬你演足了哈姆雷特，現(xiàn)在應(yīng)該行動了。（《Enough of playing Hamlet: Obama needs to act now》）實(shí)際上，奧巴馬陷入兩難的局面。前任總統(tǒng)小布什08年曾陷入過類似的局面，小布什大而化之，舉行二次投票。但奧巴馬心思貌似更縝密一些：現(xiàn)在宣布不通過，舉行二次投票，等于給尚作決定的議員澆一盆冷水。

如果眾議院通過決議？ 那么，奧巴馬面臨的挑戰(zhàn)就不再是心術(shù)之爭了，畢竟戰(zhàn)場是真槍實(shí)彈。