工商部門在履行企業(yè)登記管理職責(zé)過程中,管理著企業(yè)設(shè)立登記、注吊銷等企業(yè)生存時間基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。本文通過對2000年以來全國新設(shè)企業(yè)①、注吊銷企業(yè)生存時間②等數(shù)據(jù)進行分析,對企業(yè)生存“瓶頸期”、“危險期”等規(guī)律性特點進行了分析,為促進市場主體健康發(fā)展提供有益參考。
全國企業(yè)生存時間基本情況
一、近五成企業(yè)年齡在五年以下。截至2012年底,我國實有企業(yè)1322.54萬戶。其中,生存時間5年以下的企業(yè)652.77萬戶,占企業(yè)總量的49.4%;5-10年的435.24萬戶,占企業(yè)總量的32.9%;10年以上的234.52萬戶,占企業(yè)總量的17.7%。
二、退出市場③企業(yè)總量逐年減少。2012年共注吊銷企業(yè)73.50萬戶,比2008年下降14.1%。企業(yè)死亡率④逐年下降,從2008年的9.3%降到2012年的6.1%。
全國企業(yè)生存時間特點
一、企業(yè)五年累計消亡3成以上,半數(shù)能存活8年以上。以2000年以來新設(shè)立的企業(yè)為研究對象,企業(yè)累計存活率⑤呈逐年下降趨勢(見企業(yè)存活率曲線)。企業(yè)成立后的第5年累計存活率為68.9%,已經(jīng)退出市場的企業(yè)達到31.1%;第9年企業(yè)的累計存活率為49.6%,即僅有約半數(shù)的企業(yè)能存活8年以上。隨著企業(yè)成二、企業(yè)成立后3-7年為退出市場高發(fā)期,即企業(yè)生存時間的“瓶頸期”。根據(jù)2000年以來新設(shè)立企業(yè)退出市場情況來看,企業(yè)當(dāng)期平均死亡率⑥呈倒“U”型分布,即前高后低、前快后慢態(tài)勢(見企業(yè)當(dāng)期平均死亡率曲線)。企業(yè)成立當(dāng)年的平均死亡率為1.6%,第2年為6.3%,第3年最高,為9.5%。總體來看,企業(yè)成立后的3-7年當(dāng)期平均死亡率較高,隨后漸趨平緩。以上情況說明,企業(yè)在其成立后的第3年開始進入死亡高發(fā)期,一旦度過了“七年之癢”,死亡率開始有所下降。因此,3-7年為企業(yè)生存的“瓶頸期”,也是企業(yè)能否進一步成長、發(fā)展的關(guān)鍵期。
三、近五年退出市場的企業(yè)平均壽命為6.09年,壽命在5年以內(nèi)的接近6成。從2008年初至2012年底,五年內(nèi)全國累計退出市場的企業(yè)共394.22萬戶,平均壽命⑦為6.09年。從退出企業(yè)壽命分布來看,壽命為1年以內(nèi)(即注冊后當(dāng)年退出市場)的企業(yè)最多,共53.96萬戶,占退出企業(yè)總量的13.7%;其次是壽命為2年的企業(yè),共53.18萬戶,占退出企業(yè)總量13.5%;壽命在5年以內(nèi)的企業(yè)合計233.12萬戶,占退出企業(yè)總量的59.1%。
不同行業(yè)企業(yè)生存時間特點
一、退出市場的企業(yè)行業(yè)分布相對集中。從2008年初至2012年底,全國累計退出的企業(yè)中批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)數(shù)量最多,達到了142.84萬戶,占退出市場企業(yè)總量的36.2%;其次是制造業(yè)67.43萬戶,占退出企業(yè)總量的17.1%;租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)居第三位,占退出企業(yè)總量的9.7%。以上3行業(yè)合計248.54 萬戶,占退出企業(yè)總量的63.0%,構(gòu)成企業(yè)退出市場的主體。
立時間延長,企業(yè)累計存活率進一步降低,到第13年為38.8%。 二、服務(wù)業(yè)企業(yè)平均壽命呈現(xiàn)分化。從2008年初至2012年底,第一產(chǎn)業(yè)退出市場企業(yè)平均壽命為5.19年,低于總體水平(6.09年)0.90年;第二產(chǎn)業(yè)退出市場企業(yè)平均壽命為6.70年,高于總體水平0.61年,除建筑業(yè)外采礦業(yè)、制造業(yè)、電力燃氣等行業(yè)均高于總體水平;第三產(chǎn)業(yè)退出市場企業(yè)平均壽命為5.93年,低于總體水平0.16年。其中,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)平均壽命呈現(xiàn)分化。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)平均壽命為6.32年。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)由于行業(yè)特點不同,內(nèi)部各行業(yè)平均壽命差異較大。如金融業(yè),由于準(zhǔn)入門檻高、企業(yè)實力強,平均壽命基本保持在8年以上。相比金融業(yè),房地產(chǎn)中介服務(wù)業(yè)在房地產(chǎn)行業(yè)中數(shù)量比重大、準(zhǔn)入門檻低,對經(jīng)濟環(huán)境和國家房地產(chǎn)宏觀政策調(diào)整比較敏感,企業(yè)進入退出比較頻繁,致使房地產(chǎn)行業(yè)平均壽命較低,為4.49年。
三、多數(shù)行業(yè)生存危險期為第3年。從不同行業(yè)壽命眾數(shù)⑧來看,大部分行業(yè)企業(yè)的壽命眾數(shù)為3年。即,企業(yè)成立后的第3年為企業(yè)生存的危險期。其中,農(nóng)林牧漁業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)生存危險期均在1年以內(nèi),即成立當(dāng)年死亡數(shù)量最多;采礦業(yè)、電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)業(yè)生存危險期為企業(yè)成立后的第5年,即企業(yè)成立后的第5年退出市場量最多。
四、不同行業(yè)呈現(xiàn)類型化特征。不同行業(yè)企業(yè)由于行業(yè)特點不同,存在出生率⑨、死亡率均較高或出生率、死亡率均較低等情況。綜合分析2012年企業(yè)出生率、死亡率(見2012年不同行業(yè)企業(yè)出生率和死亡率矩陣圖)在矩陣中的分布,其分散、聚合狀況反映出不同行業(yè)成長呈現(xiàn)一定類型化特征。主要是:(一)平穩(wěn)型行業(yè)。出生率和死亡率均比較低。這些行業(yè)存在一定的進入壁壘,如資金、技術(shù)和政策限制等,新企業(yè)進入困難。同時,行業(yè)競爭壓力較小,企業(yè)生存較為穩(wěn)定。主要有采礦業(yè),水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),交通運輸、倉儲和郵政業(yè),制造業(yè),教育,信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),金融業(yè),電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等。平穩(wěn)型行業(yè)因較低的出生率和死亡率,行業(yè)大多呈現(xiàn)平均壽命較長的特點。
(二)高競爭行業(yè)。出生率較低,死亡率較高。這些行業(yè)競爭較為激烈,經(jīng)營服務(wù)對象受地域等因素影響較高。屬于該類別的主要有居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè),住宿和餐飲業(yè)等。2012年受經(jīng)濟環(huán)境和國家房地產(chǎn)宏觀政策調(diào)整影響,房地產(chǎn)中介服務(wù)業(yè)企業(yè)退出較為明顯,受此影響房地產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出了高死亡率和低出生率的特點。
(三)高流動行業(yè)。出生率較高,死亡率也較高。這些行業(yè)一般行業(yè)門檻較低,很容易進入,但同時行業(yè)內(nèi)競爭也比較激烈,企業(yè)死亡率也較高。主要為租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),批發(fā)和零售業(yè)等。
(四)增長型行業(yè)。出生率較高,死亡率較低。這些行業(yè)屬于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè),準(zhǔn)入限制少,政策扶持力度大,顯示出較強的發(fā)展?jié)摿ΑV饕锌茖W(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè),建筑業(yè),農(nóng)、林、牧、漁業(yè),衛(wèi)生和社會工作,文化、體育和娛樂業(yè)等。
不同地區(qū)企業(yè)生存時間特點
一、多數(shù)地區(qū)生存危險期為第3年。中部地區(qū)、西部地區(qū)和東部地區(qū)企業(yè)壽命眾數(shù)為3年,即企業(yè)成立后第3年死亡數(shù)量最多,死亡率達到最高二、經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域生存危險期相對集中。從各省市生存危險期來看,東部地區(qū)各省市企業(yè)生存危險期主要集中在企業(yè)成立后的第3年;中部地區(qū)企業(yè)生存危險期主要集中在第3年和第4年;與東部地區(qū)和中部地區(qū)相比,西部地區(qū)生存危險期分布較為分散,生存危險期從第2年到第5年不等。各省市的生存危險期的差異,說明了經(jīng)濟越發(fā)達,各區(qū)域的生存危險期越集中,經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域,生存危險期差異越大。
不同規(guī)模企業(yè)生存特點
一、企業(yè)規(guī)模越大,存活率越高。企業(yè)存活率與注冊規(guī)模呈正比的態(tài)勢。大規(guī)模企業(yè)由于其抗風(fēng)險能力比小規(guī)模企業(yè)強,其生存曲線較為平穩(wěn);并且由于行業(yè)進入政策、規(guī)模經(jīng)濟、技術(shù)等的壁壘,進入市場較謹慎等原因,較大規(guī)模的企業(yè)存活率比規(guī)模小的企業(yè)高。
二、企業(yè)規(guī)模越大,當(dāng)期死亡率越低、趨勢越平穩(wěn)。從不同規(guī)模企業(yè)當(dāng)期死亡率看,企業(yè)規(guī)模越大當(dāng)期死亡率越低,其中注冊資本100萬元以下企業(yè)第4年當(dāng)期死亡率最高,隨后呈逐年下滑趨勢;注冊資本100萬元-1000萬元和1000萬元以上企業(yè)當(dāng)期死亡率最高點并不明顯,說明死亡率較為平穩(wěn),并且隨著企業(yè)成立時間的增加,當(dāng)期死亡率維持在相對較低的平穩(wěn)狀態(tài)。
三、小規(guī)模和大規(guī)模企業(yè)生存危險期均為第3年。從不同規(guī)模企業(yè)生存危險期看,注冊資本100萬元以下和注冊資本1000萬元以上企業(yè)生存危險期均在企業(yè)成立的第3年,比注冊資本100萬元-1000萬元企業(yè)生存危險期晚1年。
企業(yè)生存時間的國際比較
企業(yè)生存問題尤其是中小企業(yè)生存問題一直是理論界和相關(guān)政府部門關(guān)心的焦點,國外也有許多相關(guān)調(diào)查研究。美國《財富》雜志的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,美國62%的企業(yè)壽命不超過5年,只有2%的企業(yè)能存活50年。日本《日經(jīng)實業(yè)》的調(diào)查顯示,日本企業(yè)平均壽命為30年;《日本百強企業(yè)》一書記錄了日本百年間的企業(yè)變遷史,在百年中,始終列入百強的企業(yè)只有一家⑩。貝塔斯曼(Bartelsman)等人通過對 10 個經(jīng)合組織(OECD) 國家的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),20%-40% 的企業(yè)在最初兩年之內(nèi)就會退出市場,40%-50% 的企業(yè)可生存 7年以上。通常來說,在一個給定的市場,在 1 年之內(nèi)大約有5%-10% 的企業(yè)離開市場11。總的來看,我國企業(yè)的生存規(guī)律與這些國家相近,但企業(yè)存活率要高于發(fā)達國家,這與發(fā)達國家的企業(yè)準(zhǔn)入門檻相對較低有關(guān)。
研究顯示,規(guī)模越大的企業(yè)平均壽命越長。在美國世界500強企業(yè)平均壽命40-42年,1000強平均壽命30年,而中小企業(yè)平均壽命不到7年,大企業(yè)平均壽命不足40年;一般的跨國公司平均壽命10-12年。在歐洲,只有65%的中小企業(yè)能夠存活3年以上,而存活5年以上的中小企業(yè)只有50%。我國企業(yè)表現(xiàn)出了同樣的特征。
對于企業(yè)年齡對中小企業(yè)生存的影響,斯廷奇庫姆(Stinchcombe)在《組織手冊》一書中最早提出從組織理論的角度關(guān)注企業(yè)死亡危險隨企業(yè)年齡的增加而減小的現(xiàn)象。此后,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)的死亡危險與年齡呈倒“U”型關(guān)系。即,在企業(yè)創(chuàng)立初期,企業(yè)原始資本在不斷消耗,而企業(yè)卻還未來得及在市場上建立聲譽,此時企業(yè)的死亡危險是逐漸增大的并在某一時刻達到極點,其后,隨著企業(yè)逐步適應(yīng)環(huán)境,企業(yè)的死亡危險再逐步減小。對我國企業(yè)年齡和生存率的關(guān)系研究同樣表明呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系。
有關(guān)建議
綜合以上分析,總體上看,我國內(nèi)資企業(yè)成立后3-7年為退出市場高發(fā)期,即企業(yè)生存的“瓶頸期”;成立后的第3年為“危險期”,諸多行業(yè)企業(yè)經(jīng)營困難,面臨退出市場風(fēng)險。不同行業(yè)、不同地區(qū)、不同規(guī)模企業(yè)的“瓶頸期”與“危險期”不同,其出生率與死亡率呈現(xiàn)一定類型化特征。這對總體上把握企業(yè)生存時間特點,進行有針對性引導(dǎo)與干預(yù),提供了有益參考。
一、加強政策服務(wù),扶持企業(yè)健康成長。
企業(yè)生存時間一方面取決于企業(yè)自身的市場競爭能力,另一方面取決于其生存的市場環(huán)境, 即外部條件的影響。對處于生存“瓶頸期”、“危險期”的企業(yè),工商和有關(guān)部門應(yīng)重點關(guān)注,并對有市場潛力的企業(yè)重點幫扶,提高市場主體存活率,促進創(chuàng)業(yè)就業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展。工商部門可以依托經(jīng)濟戶籍庫將成立時間在第3-7年間的企業(yè)列為重點關(guān)注企業(yè),并與基層屬地管理相銜接,通過走訪企業(yè)等方式,了解企業(yè)實際經(jīng)營狀況。對于經(jīng)營困難的企業(yè),積極協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)卣坝嘘P(guān)部門采取措施,有針對性地進行幫扶。各地工商機關(guān)相應(yīng)地對轄區(qū)基層實地了解的有關(guān)信息進行深入分析,提出有針對性意見建議,為相關(guān)部門制定具體扶持政策、調(diào)整相關(guān)政策措施提供有效支持。此外,有關(guān)部門在政策扶持的同時,還要著重加強對處在“瓶頸期”、“危險期”企業(yè)的指導(dǎo),激發(fā)企業(yè)自身活力,積極適應(yīng)市場變化需要,對自身的經(jīng)營管理進行調(diào)整,實現(xiàn)企業(yè)在數(shù)量、規(guī)模和質(zhì)量上的同步提升。二、強化注銷責(zé)任,維護良好市場環(huán)境。
企業(yè)有生有亡,是市場經(jīng)濟的規(guī)律,也是市場正常現(xiàn)象。在努力扶持企業(yè)成長的同時,也應(yīng)該強化企業(yè)的市場退出,才能維護良好市場環(huán)境。
注吊銷是市場主體退出市場的兩種主要途徑。根據(jù)2012年企業(yè)注吊銷數(shù)據(jù),企業(yè)年初存續(xù)1208.47萬戶,全年注吊銷73.50萬戶,吊銷57萬戶,注銷16.50萬戶,吊銷占注吊銷總量的77.6%,注銷量占注吊銷總量的22.4%。其中,因年檢被吊銷的54.30萬戶,占吊銷總量的95.26%。可以看出吊銷是企業(yè)退出市場的主要途徑,企業(yè)不參與年檢是退出主因。在企業(yè)退出市場過程中,企業(yè)主動注銷退出市場的僅占22.4%,存在大量企業(yè)“吊而不銷”現(xiàn)象。而企業(yè)因為違法等被吊銷的不足5%,可以推斷企業(yè)大多因自身經(jīng)營問題不參加年檢被吊銷退出。大量企業(yè)“吊而不銷”不僅擾亂市場退出秩序,也對交易秩序、保護債權(quán)人權(quán)益留下諸多隱患。
為此,在對進入發(fā)展“瓶頸期”、“危險期”企業(yè)重點幫扶的同時,也應(yīng)重點加強宣傳、指導(dǎo),在確實無法繼續(xù)經(jīng)營時強化履行注銷責(zé)任,以維護良好市場環(huán)境。特別在工商登記制度改革過程中,應(yīng)進一步完善市場主體退出機制,加強以國家經(jīng)濟戶籍庫為基礎(chǔ)的市場主體信息公示平臺建設(shè),完善信息披露制度,充分發(fā)揮政府監(jiān)管、市場優(yōu)勝劣汰的調(diào)節(jié)機制,讓不能適應(yīng)市場競爭的主體主動退出市場,強制嚴(yán)重違反法律法規(guī)的主體退出市場,維護良好市場退出秩序,促進市場主體健康有序發(fā)展。
三、加強分類指導(dǎo),增強措施實施的針對性和有效性。
雖然從總體上看,企業(yè)發(fā)展的“瓶頸期”為第3-7年,“危險期”為第3年。但對不同地區(qū)、不同行業(yè)和不同規(guī)模的企業(yè),其“瓶頸期”、“危險期”也有所不同。因此,在實際工作中,必須針對轄區(qū)企業(yè)特點,區(qū)分行業(yè)、區(qū)分規(guī)模了解企業(yè)經(jīng)營狀況,針對不同類型化特點制定措施,提高政策措施的針對性、有效性。同時結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟特點和發(fā)展目標(biāo),有促有限,引導(dǎo)優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
針對多數(shù)行業(yè)、地區(qū)和中小規(guī)模企業(yè)的“危險期”為第3年,應(yīng)普遍把設(shè)立3年的中小規(guī)模企業(yè)作為關(guān)注的重中之重,既要注意了解企業(yè)是否存在生存困難、存在哪些困難等情況,進行重點幫扶;同時也要重視某些企業(yè)打稅收3年優(yōu)惠政策的“擦邊球”,加強相關(guān)監(jiān)管,防范優(yōu)惠期一到企業(yè)突然關(guān)閉等造成的債務(wù)風(fēng)險和社會管理風(fēng)險。此外,還應(yīng)加強退出市場監(jiān)管與服務(wù),督促企業(yè)做好債權(quán)債務(wù)清理和積極辦理注銷手續(xù),維護良好的市場秩序與環(huán)境。
對于流動性比較強、死亡率比較高的行業(yè),如房地產(chǎn)業(yè)(主要是房地產(chǎn)中介服務(wù))、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)中的投資與資產(chǎn)管理行業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)等,應(yīng)主要發(fā)揮市場資源配置基礎(chǔ)作用,使經(jīng)營不善市場主體有序退出,凈化市場環(huán)境。
對于出生率低、死亡率低的行業(yè),如制造業(yè)(特別是現(xiàn)代制造業(yè))及信息傳輸、軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等行業(yè),要扎實落實有關(guān)優(yōu)惠政策措施,放寬準(zhǔn)入條件,強化相關(guān)政策服務(wù),在提高出生率的同時,幫助企業(yè)挺過“危險期”、渡過“瓶頸期”,不斷做強做大,為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作出貢獻。
當(dāng)然,企業(yè)的“瓶頸期”、“危險期”只是統(tǒng)計上的概率測算,并不是每個企業(yè)必經(jīng)成長階段。不同行業(yè)、不同地區(qū)、不同規(guī)模企業(yè)的“瓶頸期”、“危險期”也只是利用近十年數(shù)據(jù)對大類行業(yè)、省級行政轄區(qū)、較粗略規(guī)模劃分進行的歸納、測算(部分測算到13年)得出的結(jié)果,不代表某一行業(yè)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)或具體企業(yè)必然具有大類行業(yè)、省級轄區(qū)、所屬規(guī)模共同特征。這就需要各級工商部門在具體工作中,進一步細化指標(biāo),提高數(shù)據(jù)分析的科學(xué)性、準(zhǔn)確性。同時,在具體操作中,必須與轄區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展特點有機結(jié)合起來,與每個企業(yè)的實際情況有機結(jié)合起來,這樣才能做到宏觀與微觀的有效銜接,為激發(fā)市場主體創(chuàng)造活力、服務(wù)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展不斷作出積極貢獻。
①本文所稱企業(yè),除特別說明,系指內(nèi)資企業(yè)(含私營企業(yè))。統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于國家工商總局辦公廳發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和國家工商總局數(shù)據(jù)中心匯總的數(shù)據(jù)。其中,年度存續(xù)企業(yè)數(shù)量來源于國家工商總局辦公廳統(tǒng)計數(shù)據(jù),年度企業(yè)注吊銷量等來源于國家工商總局數(shù)據(jù)中心匯總數(shù)據(jù)。
②本文所稱企業(yè)“生存時間”,指企業(yè)從在工商部門注冊成立到被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照或企業(yè)在工商部門辦理完畢注銷手續(xù),退出市場經(jīng)營之間的存續(xù)時間,即企業(yè)壽命;亦指企業(yè)在工商部門注冊成立至統(tǒng)計時點的存續(xù)時間,即企業(yè)年齡。
③本文所稱企業(yè)“退出市場”,指企業(yè)依法辦理注銷登記手續(xù)或被工商部門依法吊銷營業(yè)執(zhí)照后,不再從事經(jīng)營活動。
④企業(yè)死亡率=當(dāng)年注吊銷企業(yè)數(shù)量/年初存續(xù)企業(yè)數(shù)量。
⑤累計存活率:M年成立企業(yè)在N年末的存活率= M年成立企業(yè)存活至N年末的企業(yè)數(shù)量/M年成立企業(yè)數(shù)量。將研究期內(nèi)歷年成立的企業(yè)在N年末的存活率進行加權(quán)平均,即為N年累計存活率。
⑥當(dāng)期死亡率指已經(jīng)存活了N年的企業(yè)在下一年死亡的概率。將歷年成立的企業(yè)當(dāng)期死亡率取加權(quán)平均值,即為當(dāng)期平均死亡率。
⑦企業(yè)平均壽命=某一時段內(nèi)退出市場的企業(yè)壽命總和/退出市場的企業(yè)數(shù)量總和。
⑧壽命眾數(shù):某一時段退出市場的企業(yè)壽命值之中出現(xiàn)次數(shù)最多的數(shù)值。
⑨企業(yè)出生率=企業(yè)當(dāng)年新設(shè)數(shù)量/企業(yè)年初存續(xù)數(shù)量,企業(yè)死亡率=企業(yè)當(dāng)年注吊銷數(shù)量/企業(yè)年初存續(xù)數(shù)量。
⑩張鴻,《企業(yè)壽命問題研究》,《商業(yè)研究》2005年第16 期總第324期。
11郝前進 金寶玲,《行業(yè)差異、企業(yè)行為與企業(yè)生存時間的影響因素研究》,《經(jīng)濟體制改革》2011 年第 6 期。
來源: 國家工商總局