本(2013)年3月28日，中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易區(qū)首輪談判在南韓首爾結(jié)束。從中國大陸商務(wù)部獲悉，在為期叁天的首輪談判中，叁方討論自由貿(mào)易區(qū)的機(jī)制安排、談判領(lǐng)域及談判方式等議題。叁方商定將在2013年舉行叁輪談判，后兩輪談判將分別在中國大陸和日本舉行。

專家表示，首輪談判的開啟釋放積極的信號(hào)，但中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易區(qū)的談判註定將是一場(chǎng)復(fù)雜的、持久的談判。除涉及到敏感部門、貿(mào)易投資壁壘的難題之外，日本、南韓的多面下注給中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易談判帶來新的變數(shù)。

此次在南韓舉行的首輪中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易區(qū)談判，是自10年前叁國領(lǐng)導(dǎo)人倡議啟動(dòng)叁國自由貿(mào)易區(qū)聯(lián)合研究以來，取得的一個(gè)重大進(jìn)展，具有里程碑意義。

中國大陸社科院日本研究所經(jīng)濟(jì)研究室主任張季風(fēng)表示，中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易區(qū)研究已經(jīng)進(jìn)行十多年，在目前一個(gè)非常復(fù)雜、非常艱苦的逆境當(dāng)中能夠啟動(dòng)談判，這件事本身的意義非常重大。

中國大陸商務(wù)部研究院院長(zhǎng)霍建國表示，無疑，首輪談判的開啟釋放積極的信號(hào)。并認(rèn)為第一輪貴在啟動(dòng)，因?yàn)樵诋?dāng)前的環(huán)境之下可以坐到一起談判已經(jīng)是成功的一半。不過，這僅是一個(gè)開始。中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易區(qū)的談判註定將是一場(chǎng)復(fù)雜的、持久的談判。中國大陸、日本、南韓之間各自有一些矛盾焦點(diǎn)。例如日本的農(nóng)產(chǎn)品，南韓的農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品，中國大陸的化纖、電子產(chǎn)品。所以談判將是復(fù)雜的、艱難的，但是另一方面也看到目前叁方的積極性比較高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題導(dǎo)致叁方的矛盾處于交織的狀態(tài)，大家都希望通過自由貿(mào)易區(qū)的談判來平衡和緩解各自之間的關(guān)係。總體來看，目前叁方還是本著比較積極、務(wù)實(shí)的態(tài)度來推動(dòng)自由貿(mào)易區(qū)談判。不過要想取得突破，還需要叁方均做出努力。當(dāng)然如果真想談成還需要做一些分離的處理，就是說把比較艱難的問題放到一邊，大家先把一般的服務(wù)貿(mào)易、投資等做一個(gè)大致的安排。有可能把敏感問題先擱置一下，可以收穫的先收穫一下。

南韓對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策研究院院長(zhǎng)蔡旭指出，首輪談判可能會(huì)成功討論確立未來的方向，但是無疑中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易區(qū)的談判未來還需要很長(zhǎng)時(shí)間。即使是基本的方向問題也需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間去討論，在后期觸及到更深入層次問題的談判，則會(huì)需要更長(zhǎng)的時(shí)間。也不排除一種可能，就是在短期內(nèi)達(dá)成一致的可能，但那將會(huì)是很低層面的合作，不希望是這樣的結(jié)果。

張季風(fēng)則認(rèn)為，自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定雖然是圍繞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問題展開，但因?yàn)槭腔谥鳈?quán)之間的合作，因此，叁國的政治關(guān)係是首要的影響因素，其次還有區(qū)域外大國的干擾。就目前的中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易區(qū)談判而言，可能更多地取決于中國大陸、日本關(guān)係的走向。2013年5月份的中國大陸、日本、南韓首腦會(huì)談非常值得關(guān)注。

現(xiàn)在中國大陸、日本、南韓叁國圍坐談判桌，但外在因素已微妙變化，過去幾年，日本都對(duì)加入美國主導(dǎo)的跨太平洋伙伴協(xié)定(TPP)搖擺不定，而如今日本已決定加入TPP談判。此外，歐盟和日本雙方?jīng)Q定于4月開始進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定(EPA)洽簽諮商。

另一方面，南韓此前不加入TPP的決定似乎也發(fā)生動(dòng)搖。蔡旭表示，就目前而言，南韓還沒有太大的動(dòng)力加入TPP，因?yàn)槟享n已經(jīng)和TPP成員國中的絕大多數(shù)建立自由貿(mào)易區(qū)，并且也已經(jīng)啟動(dòng)其他的TPP成員國的自由貿(mào)易區(qū)談判。可以說，南韓的自由貿(mào)易安排已經(jīng)覆蓋TPP所有的成員國。但是問題在于，既然日本已經(jīng)宣布加入TPP，將不得不重新考量，因?yàn)槟享n和日本的產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上是非常具有競(jìng)爭(zhēng)性和替代性的，如果南韓被排除在TPP之外，那么南韓的產(chǎn)品就會(huì)在全球市場(chǎng)上受到損失，所以說，南韓現(xiàn)在會(huì)更加深入、更加認(rèn)真地從策略層面上去考慮研究是否加入TPP。

中國大陸社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際貿(mào)易研究室主任宋泓表示，日本加入TPP，南韓也在考慮加入TPP，這些增加新的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)使得中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易區(qū)談成的可能性大大降低。并認(rèn)為，日本、南韓很有可能會(huì)在談判中提高對(duì)中國大陸的要求，比如說讓中國大陸做出進(jìn)一步減讓。

日本媒體認(rèn)為，中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易區(qū)談判的進(jìn)程會(huì)受到TPP等其他自由貿(mào)易談判的影響。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》指出，日本在TPP談判中能多大程度開放市場(chǎng)，將是日本、歐盟、美國、東南亞整體自由貿(mào)易談判的關(guān)鍵之一。

張季風(fēng)分析，日本的策略佈局是多面下注，參加每一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)談判都有不同的利益需求。具體而言，日本加入TPP主要是出于安全、政治的角度，以使日本美國同盟更加穩(wěn)固。經(jīng)濟(jì)方面的影響則是中性的，因?yàn)槿毡酒嚭碗娮赢a(chǎn)業(yè)獲益的同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品和醫(yī)療等方面則是不利的。事實(shí)上，不管是美國還是歐盟，與日本的經(jīng)貿(mào)往來雖然具有較大的規(guī)模，但基本上是零增長(zhǎng)的狀態(tài)，已經(jīng)很難再突破。日本經(jīng)濟(jì)未來希望在亞洲，事實(shí)上，中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易區(qū)給日本帶來的經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)該更大。

就中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易區(qū)和中韓自由貿(mào)易區(qū)而言，認(rèn)為中國大陸、南韓雙邊的自由貿(mào)易區(qū)是最為重要的。蔡旭表示，南韓在推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)方面非常積極主動(dòng)，如果中國大陸、南韓自由貿(mào)易區(qū)和中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易區(qū)達(dá)成，那么南韓就已經(jīng)和全球所有主要經(jīng)濟(jì)體都簽署自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定。

專家表示，從全球範(fàn)圍來看，在杜哈進(jìn)程受阻的背景下，開發(fā)國家構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)域一體化策略在提速。與一些開發(fā)國家主導(dǎo)的自由貿(mào)易區(qū)相比，中國大陸參與的自由貿(mào)易區(qū)在開放領(lǐng)域、自由化程度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模等方面具有一定侷限性，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和便利化成果相對(duì)有限、自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)進(jìn)展落后于周邊主要國家。尤其是在美國主導(dǎo)的TPP正式談判啟動(dòng)、中國大陸暫時(shí)難以參與其中的條件下，中國大陸面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力進(jìn)一步加大。

霍建國表示，在目前多邊體制充滿困難的情況下，中國大陸在整體的對(duì)外開放的佈局之中也應(yīng)該把自由貿(mào)易區(qū)作為一個(gè)重點(diǎn)，有一個(gè)統(tǒng)籌的安排和策略的考慮。但自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)涉及到中國大陸境內(nèi)同步的改革和開放的安排，核心目的是要通過自由貿(mào)易區(qū)的突破來帶動(dòng)中國大陸境內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)體制的深化改革。

現(xiàn)在來看，霍建國認(rèn)為，中國大陸正在構(gòu)建一個(gè)全方位的開放格局，強(qiáng)調(diào)開放的空間、格局、領(lǐng)域的擴(kuò)大提高。在整體佈局上，以東協(xié)、上海合作組織、金磚、非洲這四個(gè)區(qū)域作為基本的依託，同時(shí)進(jìn)一步推進(jìn)中國大陸、日本、南韓、中國大陸南韓、中國大陸歐盟的合作，加快形成東北亞的合作態(tài)勢(shì)，這有可能是下一步重點(diǎn)開拓的領(lǐng)域。此外，維持和美國的雙邊經(jīng)貿(mào)合作關(guān)係。

宋泓表示，多邊經(jīng)貿(mào)合作依然是個(gè)重要選項(xiàng)，此外，也要穩(wěn)步推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)的策略。必要時(shí)可以考慮中國大陸、日本、南韓自由貿(mào)易區(qū)擴(kuò)大至俄羅斯、亞洲地區(qū)其他國家等。不過宋泓也表示，開放進(jìn)程要與能力相適應(yīng)，也沒有必要因?yàn)門PP而感到過大壓力，急切做出與能力不相適應(yīng)的開放安排。總體來說，要堅(jiān)持穩(wěn)步推進(jìn)區(qū)域合作。

來源： 亞洲紡織聯(lián)盟