今日播出《呼吁進(jìn)行時(shí)》第一篇毒校服面料致癌持續(xù)發(fā)酵，面料市場(chǎng)質(zhì)量堪憂。高檔面料仿冒成本無(wú)底線，小作坊突破抽檢有高招。

中廣網(wǎng)北京3月13日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，上海歐霞時(shí)裝有限公司生產(chǎn)的學(xué)生服含有毒致癌物質(zhì)芳香胺，毒校服事件曝光后，引發(fā)全國(guó)各地家長(zhǎng)的擔(dān)憂。許多家長(zhǎng)反映孩子的校服味道難聞，質(zhì)量很差。

家長(zhǎng)1：學(xué)校統(tǒng)一發(fā)的，然后找家長(zhǎng)拿錢，沒(méi)有商標(biāo)。有味道，感覺(jué)穿了也不是很放心。

家長(zhǎng)2：學(xué)校里面出現(xiàn)毒校服，其實(shí)你要問(wèn)學(xué)校，錢是給你的，但是你為什么搞到這樣的質(zhì)量，比方說(shuō)值20塊錢的校服，你為什么賣這么貴的價(jià)錢?

面料質(zhì)量低劣存隱患

校服含毒，罪魁禍?zhǔn)资遣剂稀：颖币患覍ｉT承接校服加工生意的老板說(shuō)，為了降低布料采購(gòu)成本，很多學(xué)校送去加工的面料質(zhì)量都很差。

服裝老板：現(xiàn)在這布料90%都含有化工原料，致癌物質(zhì)都很高。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，面料質(zhì)量差，主要因?yàn)槿珖?guó)各地的面料市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。浙江柯橋紡織城是亞洲最大的紡織品集散中心。據(jù)這里經(jīng)營(yíng)面料的企業(yè)介紹，在柯橋，同一種布料，可以做出不同質(zhì)量，價(jià)格相差幾倍。

企業(yè)主：價(jià)格決定品質(zhì)，比如30塊錢一米的面料，賣5塊錢，這里面肯定有問(wèn)題，這就取決于這個(gè)利潤(rùn)去哪里。

價(jià)格低廉、質(zhì)量縮水的面料，會(huì)在哪些方面出現(xiàn)問(wèn)題呢?北京服裝學(xué)院材料學(xué)院副教授龔巖介紹，面料在生產(chǎn)中的每個(gè)環(huán)節(jié)都有可能涉及有毒物質(zhì)。

龔巖：從最早的原材料就會(huì)存在隱患，比如廠家會(huì)用劣質(zhì)的棉或劣質(zhì)的化纖原料，而纖維從線變成紗，紗再變成面料又要經(jīng)過(guò)五六種加工流程，每個(gè)流程都會(huì)有這種危害。最大的一個(gè)危害在于面料都要上顏色，染料和助劑是最主要的危害來(lái)源。

甲醛、芳香胺、重金屬殘余和PH值是直接導(dǎo)致服裝可能出現(xiàn)問(wèn)題的四大隱患。一些服裝面料上的有害物質(zhì)，即使多洗幾遍也很難徹底洗掉。GB18401是國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范，屬于國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。但自從去年8月1日開(kāi)始執(zhí)行以來(lái)，仍有一些非法廠家不按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，廢棄面料也開(kāi)始流向這些領(lǐng)域。廣州一家民辦制衣廠的采購(gòu)員爆料說(shuō)，采購(gòu)面料時(shí)通常只看價(jià)格，質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)往往被忽略。

采購(gòu)員：主要是從價(jià)錢方面，如果要省錢就會(huì)用差一點(diǎn)的，反正顏色調(diào)出來(lái)印上去就行了，里面成分含多少我們都不管，也賣得出去。

生產(chǎn)商、檢測(cè)機(jī)構(gòu)暗中勾結(jié)

自去年8月1日起，國(guó)家有關(guān)部門開(kāi)始廣泛開(kāi)展服裝安全普檢，但服裝廠對(duì)面料的把關(guān)大多依賴檢測(cè)報(bào)告。在全國(guó)各地，大大小小的服裝面料檢測(cè)機(jī)構(gòu)多如牛毛，受利益驅(qū)動(dòng)，個(gè)別檢測(cè)機(jī)構(gòu)和一些面料生產(chǎn)企業(yè)暗中勾結(jié)，檢測(cè)機(jī)構(gòu)為這些不良企業(yè)撐起了合理合法的保護(hù)傘。記者以廠商身份咨詢一家檢測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，她告訴記者報(bào)告不能做假，但可以在送檢的面料上稍加注意。

檢測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：我們只能保證送檢的這批染料合格，你提供報(bào)告，他們就默認(rèn)近期的都合格。

看來(lái)，由于面料市場(chǎng)缺乏監(jiān)管，不但導(dǎo)致近期毒校服事件的爆發(fā)，而且也很有可能蔓延至整個(gè)服裝染織行業(yè)，這種判斷并非聳人聽(tīng)聞。據(jù)國(guó)際環(huán)保組織官網(wǎng)披露，去年4月抽檢的包括ZARA、CK、美特斯·邦威、Levi’s在內(nèi)的20個(gè)國(guó)際、國(guó)內(nèi)知名品牌服裝，均被檢測(cè)出多種有害物質(zhì)。其中，ZARA的兩款服裝被檢出含有的致癌物質(zhì)，和這次上海毒校服檢出的物質(zhì)一樣，都是芳香胺。

經(jīng)濟(jì)之聲評(píng)論員包華對(duì)此進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。

包華：

校服是一些未成年人的，他們需要更多呵護(hù)，所以校服首先應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)安全性，在此基礎(chǔ)之上再來(lái)實(shí)現(xiàn)款式、套數(shù)等。

我們要評(píng)價(jià)為什么并不便宜的東西，在它進(jìn)行生產(chǎn)、制造、供貨時(shí)質(zhì)量不能得到保障，利益到底去了哪里。如果供應(yīng)商價(jià)格非常低，生產(chǎn)商價(jià)格非常低，而最終銷售的價(jià)格很高，中間就會(huì)有巨大的利益差，而這部分價(jià)格差，很明顯沒(méi)有轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品質(zhì)量，而轉(zhuǎn)化為了個(gè)別人或個(gè)別環(huán)節(jié)上。在這種情況下，我們要先明確校服是通過(guò)什么流程進(jìn)行采購(gòu)的，流程上到底有哪些部門或環(huán)節(jié)要對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量最終負(fù)責(zé)任。

從校服的角度上來(lái)說(shuō)，學(xué)校可能是成百套上千套甚至幾千套地采購(gòu)，在這種情況下，首先要有質(zhì)量的控制。我們一般對(duì)質(zhì)量的控制有幾個(gè)方法：第一項(xiàng)招投標(biāo)，不同商家對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，從產(chǎn)品質(zhì)量到產(chǎn)品價(jià)格，統(tǒng)一進(jìn)行呈現(xiàn)，然后進(jìn)行評(píng)分;其次是抽檢。學(xué)校很少對(duì)校服產(chǎn)品進(jìn)行抽檢，拿過(guò)來(lái)就直接發(fā)給學(xué)生了，對(duì)于產(chǎn)品中是否存在問(wèn)題、是否需要留存樣本，基本上不考慮。

學(xué)校雖然是教育機(jī)構(gòu)，不是市場(chǎng)企業(yè)、或市場(chǎng)中的經(jīng)營(yíng)主體，但它應(yīng)當(dāng)符合市場(chǎng)上的一些規(guī)律或規(guī)則，留存一些樣品、甚至對(duì)樣品抽檢，都能夠保證你對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量是可以把控的。如果學(xué)校不做到這一點(diǎn)，或不想做這一點(diǎn)，供貨商就會(huì)有其他想法了。所以我希望學(xué)校應(yīng)該對(duì)學(xué)生更負(fù)責(zé)一些，做的更多一些。

在案例中，檢測(cè)機(jī)構(gòu)的人給廠家一些規(guī)避檢測(cè)的建議，這是獨(dú)立機(jī)構(gòu)不應(yīng)當(dāng)做的事情，檢測(cè)機(jī)構(gòu)最有價(jià)值的、最能推動(dòng)大家達(dá)成共識(shí)的就是，它是第三方的、公允的、客觀的，一旦它的公允、客觀受到了質(zhì)疑，它就沒(méi)有了存在的價(jià)值。所以，我認(rèn)為這樣的檢測(cè)機(jī)構(gòu)一旦查實(shí)，應(yīng)該給它剔除出市場(chǎng)。

如果檢測(cè)機(jī)構(gòu)不能做到應(yīng)該做的事情，如果基層主管部門不能做到應(yīng)該做的事情，一些生產(chǎn)廠家就可以放任自流，這是很可怕的事情。從這個(gè)角度講，既然已經(jīng)成為了潛規(guī)則，我們就應(yīng)該去解決它，首先應(yīng)該把檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理，其次把出現(xiàn)問(wèn)題的廠家進(jìn)行淘汰，只有將這樣的機(jī)構(gòu)、個(gè)人剔除市場(chǎng)，才會(huì)有未來(lái)。