供應浦東多家學校的上海歐霞服裝廠生產(chǎn)的一款校服被檢出染料含致癌物芳香胺,對人有致癌性。就在新學期即將開學之際,一條這樣的消息讓不少家長的心頭蒙上了陰霾。
一家連續(xù)三年抽檢不合格的廠家,為何仍能繼續(xù)生產(chǎn)并最終產(chǎn)出“毒校服”?到底有多少“毒校服”流向市場?新民網(wǎng)記者今日(17日)第一時間趕赴歐霞服裝廠后發(fā)現(xiàn),該廠目前已經(jīng)停工,而廠家負責人自稱只生產(chǎn)了50件含有致癌物質(zhì)的校服且“只用作樣品”;但記者也注意到,來自質(zhì)監(jiān)部門的信息顯示,該服裝廠從2011年至今已經(jīng)連續(xù)四次抽檢不合格。
事件回放:“毒校服”廠家三年四次被抽檢不合格
新學期開學在即,市質(zhì)監(jiān)局近日對本市生產(chǎn)、銷售的學生服質(zhì)量進行了抽查,抽檢結(jié)果顯示,22批次產(chǎn)品中,6批次不合格。其中,上海歐霞時裝公司生產(chǎn)的一款冬季校服被檢出致癌物質(zhì)芳香胺,已被立案查處,這是上海最近兩年來首次對校服立案。
記者看到,抽查發(fā)現(xiàn),上海歐霞時裝有限公司2012年7月生產(chǎn)的OUXIA搖粒絨冬裝(規(guī)格型號:M 160/84A,款號OX2012005)含可分解致癌芳香胺染料。質(zhì)監(jiān)部門表示,這是由于產(chǎn)品面料在染整過程中使用了含有該物質(zhì)的染料造成的,這類染料含有偶氮基團,對人有可致癌性,且對人體的傷害不可逆。
記者注意到,質(zhì)監(jiān)部門提供的信息顯示,歐霞校服實際上已經(jīng)連續(xù)3年位于不合格名單中:其中2011年5月其生產(chǎn)的一款學生夏裝被檢出pH值不合格;2012年第二季度抽檢顯示,其2月份生產(chǎn)的學生服春秋及夏裝均被檢出使用說明不合格;2012年第四季度則被檢出其生產(chǎn)的搖粒絨冬裝含有可分解致癌芳香胺染料,屬于“嚴重質(zhì)量問題”。
記者同時注意到,這款被檢出含有可分解致癌芳香胺染料的搖粒絨冬裝規(guī)格型號為“M160/84A”,而生產(chǎn)日期批號則標注為2012年7月,距離上一次抽檢不合格的產(chǎn)品生產(chǎn)時間僅僅相隔5個月。而據(jù)此前媒體報道稱,生產(chǎn)“毒校服”的歐霞服裝廠供應對象包括浦東地區(qū)的三四十所中小學。
現(xiàn)場探訪:“毒校服”生產(chǎn)廠家已停工自稱僅生產(chǎn)50件樣品
上午11時,在浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn),記者找到了這家身陷“毒校服”風波的上海歐霞時裝有限公司。此時這家廠房里排滿了縫紉機、堆著布料,可以容納至少20人同時作業(yè)的服裝廠已經(jīng)門窗緊閉;而自稱該公司負責人的一名王姓中年女子則稱,“毒校服”只生產(chǎn)了50件,全部是作為樣品并未流入市場,且目前均已被相關(guān)部門查沒;該負責人續(xù)稱,歐霞供貨的范圍并沒有“三四十家”學校,但對具體供貨學校卻三緘其口。
在該負責人出示的一份由市質(zhì)監(jiān)局纖維檢驗所出具的檢驗報告上記者看到,被檢出有可致癌物的為一根寬1厘米的黑色布條。該負責人稱,布條是從浙江紹興進貨,是縫在校服袖子上起美觀作用的。她亦坦言,按照通常流程,對原料供貨商提供的布料廠家需要進行檢查,但由于該布條面積太小,此次并沒有進行事前檢查就投用。她亦一再強調(diào),該布條目前僅用在50件校服上,且是作為樣品的,并未流入市場。
對于有媒體指稱的歐霞“供貨浦東三四十家學校”,該負責人矢口否認,并稱按照歐霞的生產(chǎn)規(guī)模,沒有能力為三四十所學校供貨,且供貨學校都是其利用自己的人脈發(fā)展而來,當中并無貓膩。然而當記者追問其具體供貨學校數(shù)字時,該負責人卻多次改口,隨后則三緘其口。
如此整改:不合格的衣服洗洗就能發(fā)貨嗎?
然而令人吃驚的是,當被問到三次抽檢不合格是否有整改時,該負責人表示,被抽檢發(fā)現(xiàn)pH值不合格后。pH值是物質(zhì)酸堿程度的量化表示,服裝也有其pH值,據(jù)悉服裝面料的酸堿度應在pH4.0-7.5之間,如果pH值不合格(一般是偏堿性),人穿著時就會感到不舒服,還會削弱皮膚對人體的保護作用,對人身健康造成傷害。
然而,該負責人竟稱,當發(fā)生pH值不合格情況后,他們將這批校服洗過后就發(fā)貨了。
而據(jù)其所稱,質(zhì)監(jiān)部門會要求廠家對不合格產(chǎn)品進行整改,抽檢不合格結(jié)果也會通報屬地教育部門,并由教育部門跟學校溝通。但是否繼續(xù)與廠方合作,還是由學校來決定。
來源: 中國紡織網(wǎng)