經(jīng)濟(jì)大環(huán)境萎靡、棉價(jià)居高不下、市場需求縮水等等因素導(dǎo)致國內(nèi)的紡織業(yè)度日如年。即使是有著一定規(guī)模和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的紡織業(yè)上市公司也難逃業(yè)績下滑和虧損的境地。

據(jù)同花順iFinD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至昨日，在已公布中報(bào)的37家紡織制造業(yè)上市公司中，有24家上市公司凈利潤負(fù)增長；4家公司凈利潤增長幅度在10%以內(nèi)；5家公司凈利潤增長幅度在50%以內(nèi)；4家公司凈利潤增長幅度在100%以內(nèi)。數(shù)據(jù)顯示，ST大路和泰亞股份分別位居凈利潤漲跌榜第一。其中，ST大路中期凈利潤降幅達(dá)285.96%，泰亞股份凈利潤增長161.03%。

在6成凈利潤下滑的紡企公司中，因受棉價(jià)影響而“重傷”的棉紡企業(yè)可以說是傷亡慘重。

《證券日?qǐng)?bào)》記者查閱同花順數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在已公布的13家棉紡織公司中，僅有黑牡丹一家公司中期凈利潤實(shí)現(xiàn)正增長。而其中的問題是，黑牡丹的中報(bào)逾500萬應(yīng)收款來歷不明，上半年更是因出售資產(chǎn)而被質(zhì)疑“扮靚”中報(bào)。

棉紡織行業(yè)進(jìn)入“寒冬”

據(jù)同花順iFinD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，已發(fā)布中報(bào)的37家紡織制造業(yè)上市公司中，有24家公司凈利潤實(shí)現(xiàn)負(fù)增長。其中，有6家公司凈利下降幅度超100%；9家公司凈利下降幅度超50%；7家公司凈利下降幅度超15%。

相比紡織業(yè)的6成凈利潤下滑，棉紡織業(yè)上市公司的凈利潤下降幅度更是驚人。

數(shù)據(jù)顯示，在已公布的13家公司中，有11家公司凈利潤出現(xiàn)下滑。其中，ST大路B和華潤錦華凈利潤下降幅度最大，分別下降285.96%和107.42%；而華孚色紡、百隆東方和華升股份的凈利潤降幅也在50%以上，分別下降78.78%、72.05%和52.54%。

此外，以出口高檔面料為主的魯泰A也難逃凈利潤下降的趨勢，降幅達(dá)38.67%。另外，聯(lián)發(fā)股份、華芳紡織、華茂股份和新野紡織的凈利潤降幅分別為25.36%、17.18%、16.30%和8.63%。

從上述數(shù)據(jù)可見，棉紡織企業(yè)的利潤正在大幅縮水。另有數(shù)據(jù)顯示，目前中國棉紡協(xié)會(huì)跟蹤的棉紡企業(yè)虧損面達(dá)到40%。

對(duì)于現(xiàn)今棉紡織企業(yè)的低迷境況，有業(yè)內(nèi)人士分析，國際市場低迷和紡織企業(yè)的成本高企，是棉紡織行業(yè)進(jìn)入“寒冬”的主因。尤其在紡織企業(yè)的成本中，棉花占70%，棉花價(jià)格某種程度上決定了紡織企業(yè)的生死。

中投顧問農(nóng)林牧漁業(yè)研究員宋杰凝指則向本報(bào)記者分析：“我國棉企受到的不利因素主要有以下三點(diǎn)：第一，我國的棉花種植現(xiàn)代化程度不高，所以生產(chǎn)成本較高；第二，人工成本提高；第三，在質(zhì)量上與進(jìn)口棉相比并沒有什么優(yōu)勢。如果棉價(jià)一直維持在目前價(jià)位棉企將會(huì)面臨較大虧損，壓力巨大。”

有棉紡廠的負(fù)責(zé)人直言，公司毛利僅為3%至4%。中國第一紡織網(wǎng)總編汪前進(jìn)向記者分析，目前我國棉企能夠接受的棉花價(jià)位一般在18000元和20000元/噸的區(qū)間。

宋杰凝認(rèn)為，棉企要擺脫虧損困局應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手，首先，從棉花的各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)降低成本；其次，改進(jìn)技術(shù)提高棉花質(zhì)量；最后，向政府積極爭取政策優(yōu)惠。

汪前進(jìn)則更是提醒棉企要抓緊轉(zhuǎn)型，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。他認(rèn)為，我國中低端德爾產(chǎn)品最終會(huì)轉(zhuǎn)移出去，例如在我國建立生產(chǎn)基地的國際品牌也都轉(zhuǎn)移到東南亞了。

黑牡丹中報(bào)被疑“扮靚”

從數(shù)據(jù)可見，13家棉紡織上市公司中，僅有ST邁亞和黑牡丹的凈利潤實(shí)現(xiàn)了增長。但是，ST邁亞的凈利潤在上半年仍舊報(bào)虧，公司凈利潤并非正增長。這樣一來，僅黑牡丹一家公司的凈利潤實(shí)現(xiàn)了正增長。

但是，黑牡丹的中報(bào)卻被質(zhì)疑有出售資產(chǎn)“扮靚”之舉。

據(jù)黑牡丹2012年半年報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)凈利潤1.95億元，同比增長了22.19%。而其中，黑牡丹2012年度上半年獲得1.36億元營業(yè)外收入，其中處置固定資產(chǎn)利得1.34億元。對(duì)此，黑牡丹表示，非流動(dòng)資產(chǎn)處置利得增加主要為母公司園區(qū)土地收儲(chǔ)收益增加所致。

由此可見，黑牡丹上半年的凈利潤增長大多還是仰仗土地收儲(chǔ)收益。中報(bào)顯示，黑牡丹2012年上半年扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為9529.06萬元，而去年同期為11202.74萬元，相比之下，減少了14.94%。

有投資者表示，黑牡丹三年來頻頻處置固定資產(chǎn)，而這并不能扭轉(zhuǎn)其利潤下滑的局面。

黑牡丹出售資產(chǎn)拉升業(yè)績的行為被投資者稱為“一錘子買賣”，投資者認(rèn)為這并不足以緩解其經(jīng)營中存在的資金緊張局面。據(jù)中報(bào)顯示，黑牡丹長期和短期共舉債逾40億元。

此外，投資者反映，黑牡丹應(yīng)收常州市新北區(qū)城市管理與建設(shè)局(以下簡稱"新北城建")的賬款中存在問題。計(jì)算可得，新北城建2011年中期至2012年中期的營業(yè)收入為6.12億元，若含稅則為7.16億元。

但2012年中報(bào)顯示的是，黑牡丹應(yīng)收新北城建1年期賬款7.21億元，相比之下，相差了500多萬元。