作為世界頂級的奢侈品牌，路易斯威登(LV)公司近期展開了大規(guī)模的“維權(quán)行動”，其公司在合肥市中級人民法院立案近10起，每起索賠金額高達50萬元，涉及合肥太陽城、白馬等多家知名商城的近十戶商家（詳細(xì)稿件：90后小店主賣贗品連累太陽城 LV索賠50萬元）。面對各大商場內(nèi)琳瑯滿目的假冒LV名牌包，我們不得不質(zhì)問到底是什么造就了大品牌贗品的橫行?

愛美是每個人都有權(quán)利追逐的。不管是虛榮也好，還是跟風(fēng)也罷，一款名品包包在手，仿佛立馬顯得身價倍增。可是面對那些價格高昂的奢飾品，很多人不免囊中羞澀，沒有足夠的經(jīng)濟能力去購買，而商家也很有“眼光”地發(fā)現(xiàn)了這一商機，開始生產(chǎn)銷售仿制的大品牌產(chǎn)品。于是乎，那些追求時尚的男女生們就把目光投向了贗品。眾多奢侈品牌的贗品開始在市場中橫行，似乎每個商場內(nèi)都能夠發(fā)現(xiàn)他們的身影。

當(dāng)人們都在盡情的享受大品牌贗品銷售與購買所帶給自己的快感時，那些諸如LV的大品牌開始維權(quán)了，合肥太陽城商場被告上法庭，要求賠償。盡管案件尚存諸多爭議，但是，那些本土商家知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄卻是不爭的事實。為了追逐一時的利益，而將商家產(chǎn)權(quán)棄于不顧，現(xiàn)在落得被告上法庭、賠償50萬元的下場。

如果說商家為了利益的追逐而將那些大品牌商家的產(chǎn)權(quán)于不顧，那么面對合肥太陽城、女人街這些到處都充斥著名牌贗品的地方，我們不得不問句，為什么面對遍布市場的贗品，卻沒有相關(guān)部門去查處呢?難道那些相關(guān)部門也認(rèn)為這些商家是可以隨意銷售這些仿制品嗎?

當(dāng)這些國際品牌找到我們，將銷售贗品的商家告到法庭上時，除了商家得到教訓(xùn)外，難道那些相關(guān)部門就不該去思考到底是什么造成了贗品橫行呢?相關(guān)部門難道不應(yīng)該在贗品剛剛開始在市場上出現(xiàn)時就采取相應(yīng)的措施去制止嗎?

如果相關(guān)部門能夠及早地發(fā)現(xiàn)采取相關(guān)措施，及早地進行查處規(guī)范，那么也不會出現(xiàn)會有本地商家被諸如LV這些大品牌狀告的局面，這不僅僅讓合肥的商家承擔(dān)相當(dāng)重的經(jīng)濟賠償，更讓合肥在這些所謂的國際大品牌面前“丟份”。

奢飾品LV進行維權(quán)不過是為了維護自己的利益，本土商家產(chǎn)權(quán)意識淡薄受到教訓(xùn)后相信不會再犯，但是我們還是希望相關(guān)部門能夠重視此事，或許這樣才能夠最大可能的杜絕類似事件的再次發(fā)生。