一年前當(dāng)許多商品價(jià)格達(dá)到頂峰的時(shí)候,市場(chǎng)主要的擔(dān)心在于,歐洲幾個(gè)小國的債務(wù)危機(jī),將對(duì)歐洲其他實(shí)力較雄厚的國家構(gòu)成威脅。看起來更堅(jiān)固的歐元區(qū)內(nèi)其他國家,其實(shí)也不如想象中那般堅(jiān)挺。新興市場(chǎng)不斷擴(kuò)大的中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)能力,在過去十年內(nèi)有效地刺激了經(jīng)濟(jì)的增長,創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。目前令人擔(dān)憂的是,這些新興市場(chǎng)也出現(xiàn)了成長的痛苦跡象。隨著新興市場(chǎng)消費(fèi)能力的減弱,緊縮開支,國際貿(mào)易發(fā)展放緩。
????對(duì)于棉花市場(chǎng)而言,在承受外圍壓力之外,還有自身難以言表的各種難處。首先是全球下游紡織消費(fèi)疲弱,導(dǎo)致庫存高企。對(duì)于產(chǎn)銷和庫存數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè),美國農(nóng)業(yè)部和國際棉花咨詢委員會(huì)各有不同統(tǒng)計(jì)口徑,但觀點(diǎn)基本一致。美國農(nóng)業(yè)部從2012年開始,就已經(jīng)連續(xù)多次在月度供需報(bào)告中對(duì)庫存數(shù)據(jù)做了比較大的上調(diào)。2月供需報(bào)告中對(duì)全球庫存1323.2萬噸的預(yù)測(cè),調(diào)整到3月報(bào)告中的1356.9萬噸,再到4月供需報(bào)告中的1438.6萬噸。其中,4月報(bào)告中主要將印度的期初庫存上調(diào)76.2萬噸。5月份的供需報(bào)告繼續(xù)上調(diào)全球棉花的期末庫存,下調(diào)棉花消費(fèi)量。中國的庫存消費(fèi)比高達(dá)68.4%,多次調(diào)整過后,美國農(nóng)業(yè)部對(duì)2011/2012年度全球消費(fèi)預(yù)測(cè)前后相差250萬噸,其將中國消費(fèi)量調(diào)減120萬噸至900萬噸出頭。由于中國去年啟動(dòng)的棉價(jià)保護(hù)政策,導(dǎo)致大量外棉向國內(nèi)集中,中國國內(nèi)庫存問題更甚。國際棉花咨詢委員會(huì)則預(yù)測(cè)今年中國庫存達(dá)到500萬噸,同比翻倍還多,但全球其他國家地區(qū)庫存增加14%左右,為810萬噸。低迷的國內(nèi)紡織需求和高位的庫存數(shù)據(jù),使國內(nèi)政策制定者左右為難。
????一方面,進(jìn)口棉貼水情況從去年就開始了,并一直持續(xù)到目前。內(nèi)外價(jià)差高達(dá)數(shù)千元,中國進(jìn)口放量。發(fā)放不發(fā)放進(jìn)口配額,是一個(gè)令國家頭痛的問題。發(fā)放配額,外棉價(jià)格獲得穩(wěn)定支持,那從去年開始的國家政策價(jià)格保護(hù)的就不僅僅是國內(nèi)棉農(nóng),大量的進(jìn)口使得中國出錢出力成了經(jīng)濟(jì)低迷下全球棉農(nóng)的救世主。這筆生意,怎么算都是吃虧的。大量的進(jìn)口庫存,如果能運(yùn)轉(zhuǎn)起來,經(jīng)歷一段時(shí)間高成本的消化,始終也能回歸向下游消費(fèi)轉(zhuǎn)移。但問題是,低迷的下游并沒有提供這樣的機(jī)會(huì),就像啞巴吃黃連一般,收進(jìn)如此多的棉花,日后如何消化也是個(gè)問題。如不發(fā)放配額,國內(nèi)紡織企業(yè)使用成本高的棉花,面對(duì)人力資源更為廉價(jià)的主要競(jìng)爭對(duì)手如東南亞等國,國內(nèi)企業(yè)也是吃虧。更不用提別國如采用零關(guān)稅或其他支持進(jìn)口棉花的措施,使企業(yè)采購成本進(jìn)一步降低,進(jìn)而拉大我國與其他國家棉紡成本的差距了。對(duì)農(nóng)民的收儲(chǔ)承諾,政府不能失信。一邊是棉農(nóng)收益,一邊是紡織企業(yè)的利益,恐怕難以兩全其美。
????鄭棉和美棉目前都在接受考驗(yàn),鄭棉在5日和10日均線附近糾結(jié),美棉已經(jīng)跌至70美分了,也未見提振多頭。政策保護(hù)的空窗期,國內(nèi)市場(chǎng)的疲弱在所難免。在這階段,就算再出現(xiàn)下跌創(chuàng)年度低點(diǎn)也無需覺得太意外。