8月24日訊　日本政府放話取消對(duì)中國(guó)最惠國(guó)待遇專家認(rèn)為——價(jià)格優(yōu)勢(shì)仍在對(duì)我出口影響不大

據(jù)日本媒體日前報(bào)道，日本政府放話，要重新考慮對(duì)中國(guó)所實(shí)施的“最惠國(guó)”待遇制度。

目前，中國(guó)利用“最惠國(guó)”待遇制度出口日本的商品，除了手套、手絹、毛毯、護(hù)膝等等一些日用品外，煙花爆竹、玻璃制品和工業(yè)制品等，也在不斷地進(jìn)入日本市場(chǎng)。

不過，中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究專家徐逢賢今晨接受本報(bào)采訪時(shí)表示，即便日本采取了這樣的政策調(diào)整，對(duì)中國(guó)出口日本的貿(mào)易影響不大。日本對(duì)中國(guó)產(chǎn)品擴(kuò)張感到不安

報(bào)道稱，建立“最惠國(guó)”制度是為了刺激一些發(fā)展中國(guó)家的出口，達(dá)到支援經(jīng)濟(jì)的目的，中國(guó)在這一政策下獲利最多，而且中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，令人生畏，日本國(guó)內(nèi)呼吁政府取消對(duì)中國(guó)的“最惠國(guó)”待遇。

徐逢賢表示，日本取消對(duì)中國(guó)“最惠國(guó)”待遇不會(huì)影響兩國(guó)關(guān)系。

他介紹說，在WTO架構(gòu)下，發(fā)達(dá)國(guó)家給予發(fā)展中國(guó)家出口制成品和半制成品普遍的、非歧視的、非互惠的一種關(guān)稅優(yōu)惠制度，受惠國(guó)可享有免關(guān)稅或最惠國(guó)稅率的減讓。

中國(guó)剛剛超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而人均GDP達(dá)到4000美元，達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。“按照WTO的規(guī)定，最惠國(guó)待遇是發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠關(guān)稅政策，日本在這個(gè)時(shí)刻要求取消最惠國(guó)待遇也很正常。”徐逢賢表示。

他說，最惠國(guó)待遇一般存在于兩個(gè)貿(mào)易平衡的國(guó)家，或者發(fā)展中國(guó)家處于逆差地位。而在中日貿(mào)易中，中國(guó)對(duì)日本是大幅度的順差，因此日本對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的擴(kuò)張感到不安。中國(guó)產(chǎn)品低價(jià)優(yōu)勢(shì)仍相當(dāng)明顯

據(jù)日本財(cái)務(wù)省的數(shù)據(jù)顯示，2008年，在利用“最惠國(guó)”制度出口日本的商品中，中國(guó)商品占到77.9%，占據(jù)了日本10%的市場(chǎng)份額。

浙江省海寧市東潤(rùn)針織有限公司是一家專門向日本出口鞋襪等紡織用品的企業(yè)，公司負(fù)責(zé)人徐先生對(duì)記者表示，他們這樣的企業(yè)利潤(rùn)空間很小，如果取消關(guān)稅優(yōu)惠，肯定會(huì)適度提高價(jià)格。

據(jù)徐逢賢介紹，中國(guó)出口日本的商品主要是能源以及日用品。其中享受最惠關(guān)稅制度的主要是紡織日用品。“中小企業(yè)、特別是紡織業(yè)，在過去出口過程中主要以低價(jià)取勝。”他說，“由于中國(guó)價(jià)格相對(duì)世界實(shí)在太低，即使由于稅收原因提高價(jià)格，中國(guó)產(chǎn)品的低價(jià)優(yōu)勢(shì)仍然相當(dāng)明顯。”

來源： 中國(guó)紡織網(wǎng)