美國(guó)引人注目“買(mǎi)美國(guó)貨”的爭(zhēng)議。美國(guó)立法者在眾議院通過(guò)的振興方案加入購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品的條款，并且由參議院審議通過(guò)。美國(guó)北卡州議員Larry Kissell在“歐巴馬振興計(jì)畫(huà)”中提出這項(xiàng)修正案，延續(xù)了貝瑞修正案(Berry amendment)，規(guī)定美國(guó)國(guó)土安全部下轄之美國(guó)運(yùn)輸安全局(TSA)的制服供應(yīng)需100%美國(guó)製造。

依據(jù)貝瑞修正案規(guī)定，美國(guó)可以以安全為理由限制僅採(cǎi)購(gòu)美國(guó)品，這項(xiàng)規(guī)定違反WTO的政府採(cǎi)購(gòu)協(xié)議( Agreement on Government Procurement, GPA)。這個(gè)象徵性十足卻又極端敏感的修正案規(guī)定制服應(yīng)100%以美國(guó)原料製造，除非該等原料在美國(guó)無(wú)法取得。目前為止，“買(mǎi)美國(guó)貨”規(guī)定僅適用于美國(guó)國(guó)防部門(mén)的制服採(cǎi)購(gòu)。

紡織業(yè)游說(shuō)者計(jì)劃促使歐巴馬政府可以將這項(xiàng)規(guī)定擴(kuò)大至所有國(guó)土安全部購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品，約計(jì)10萬(wàn)件的制服。

未來(lái)中國(guó)與印度將會(huì)更加成為類似措施的目標(biāo)。由于這兩個(gè)國(guó)家皆未簽署WTO的GPA協(xié)定，他們無(wú)法提出正式抗議，如果他們被排除在美國(guó)政府採(cǎi)購(gòu)市場(chǎng)之外，也不能對(duì)WTO提出控訴。

美國(guó)歐巴馬總統(tǒng)雖然對(duì)于納入振興方案的“買(mǎi)美國(guó)貨”條款有所批評(píng)，但可能也只能接受。支持歐巴馬陣營(yíng)的團(tuán)體顯然支持這項(xiàng)措施，包括紡織貿(mào)易組織“UNITE HERE”。美國(guó)服裝與鞋業(yè)協(xié)會(huì)(AAFA)對(duì)Kissell修正案也給予掌聲，雖然他們通常支持貿(mào)易自由化，因?yàn)槊绹?guó)製造基地早已移轉(zhuǎn)到墨西哥與其他地區(qū)。

來(lái)源： 中國(guó)紡織交易網(wǎng)